Prosegue a distanza il dibattito tra Milo Infante e Salvo Sottile sulla transizione della conduzione di Ore 14, il programma di approfondimento di Rai 2. Lo scorso fine settimana, Infante ha rilasciato dichiarazioni al quotidiano il Messaggero nelle quali lamentava il mancato cambio del titolo della trasmissione dopo il suo trasferimento in Mediaset, paragonando simbolicamente la situazione al ritiro di una maglia storica nel calcio. Ha inoltre criticato alcune scelte organizzative della Rai e rivendicato l'assenza di motivazioni economiche dietro la sua decisione.
La risposta di Sottile non ha tardato ad arrivare. Attraverso un lungo intervento sui suoi profili social, il nuovo conduttore ha sottoposto a un'analisi puntuale le affermazioni del collega, evidenziando alcune incoerenze logiche. In particolare, Sottile ha osservato che Infante, nel dipingere un quadro critico della dirigenza televisiva, poi ammette di aver intrattenuto "un buon rapporto" con Paolo Corsini, direttore degli approfondimenti Rai. Una contraddizione che non è sfuggita al giornalista.
Nella sua difesa, Sottile ha affrontato anche la questione dei motivi economici, riconoscendo pubblicamente che molti utenti dei social network hanno ipotizzato che Infante si sia trasferito a Mediaset principalmente per un compenso superiore. Tuttavia, il nuovo timoniere di Ore 14 ha chiarito che non vede nulla di problematico in una simile scelta professionale. "È semplicemente il funzionamento del mercato del lavoro televisivo", ha sottolineato, equiparando il fenomeno a dinamiche comuni nel calcio e nell'imprenditoria in generale.
Sottile ha inoltre difeso la legittimità del mantenimento del titolo della trasmissione, replicando in modo implicito alla metafora infrantiana del ritiro della maglia: una nuova guida editoriale non necessariamente comporta il cambio di identità di un programma consolidato, specialmente quando la continuità rappresenta un valore aggiunto per il pubblico. La posizione del giornalista suggerisce una visione pragmatica dei meccanismi aziendali televisivi, dove il cambio di volti può convivere con la permanenza dei brand consolidati.
Lo scambio tra i due professionisti riflette le dinamiche complesse e talvolta tese che caratterizzano i passaggi di testimone nei principali network italiani, dove considerazioni di immagine, legittimità professionale e riconoscimento pubblico si intrecciano con logiche organizzative e di mercato.
